Відео

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.

Wir brauchen diese Technik im Westen um im Wettkampf um die Welt mit China und Russland mithalten zu können, denke ich. Ansonsten wird unsere Demokratie (aufgrund wirtschaftlicher Belanglosigkeit) in ein paar Jahren zu einer globalen Randnotiz werden und gleichzeitig retten wir das Klima damit.

Das Anhörungsverfahren der europäischen Chemikalienbehörde läuft noch. Der Widerstand gegen die pauschalen PFAS Verbote wächst derzeit. Ich würde also meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass das PFAS Verbot so umfassend kommt. Denn PFAS werden für zahlreiche Technologien für die Energiewende benötigt, wie Batterien, Windenergieanlagen usw.

Meine Geschäftsidee wäre:.....Ich würde mit diesem "Scharlatan" um ....sagen wir ca. 100 T€ wetten um bescheiden zu bleiben, dass es nicht funktioniert. Ich würde mich freuen wenn ER endlich anbeißt und zu seinem Wort steht. Danach wäre dieser ganz sicher um eine Erfahrung reicher. So würde meine kostenlose freie Energie bei diesem "Norio" funktionieren. Das würde ich jeden Tag durchhalten und das bei jedem anderen Anbieter von freier Energie auch.

Es ist doch ganz einfach ITAR ist zur Erforschung und Entwicklung neuerer Technologien da um in Zukunft einen richtigen und guten fusionsreaktor zu bauen Ohne Experimente und Tests kann man nicht herausfinden was die Lösung für das fusionsreaktor Problem ist

Ach der Nio. Ich könnte ein Windrad um 1000%+ steigern mit der selben Anlage. Dafür benötigen wir nur Stahlseile und 2 Axiallager. Im Mittelpunkt der Rotation kommt eine lange Welle rein, an der Seile Gespannt werden zur Flügel Außenseite. An der Flügel Außenseite kommen große Schaufeln dran, die gehalten werden dur die Seile. Jetzt ein Axiallager oben an den Turm und eins ans Fundament, beide mit Seile verbinden und man hat einen Stabilen Turm. Da die Energie über den Hebel weg generiert wird, kann ich an der Außenseite die Kraft nach belieben kontrollieren, ohne das es meine Rotorblätter bei Wind zerstört.

Und die Erde ist eine Scheibe!

Die können sich damit nur ins eigene Bein schießen. Die CDU selbst war es doch die nach dem Unglück in Fukushima den Atomausstieg überhaupt erst in Gang gebracht hat. Jetzt stellen Sie sich plötzlich als große Retter da.

Nichts neues

Kalter Kaffee

Wo bleibt die Wunderantenne für 160m?

Sofort wieder einschalten ❤❤❤❤

Plutonium und Atommüll heiraten und alles ist wieder tippitoppi. Ist wohl genau die richtige Entscheidung auszusteigen und auf erneuerbare zu setzen. Die Wette das unser Atommüll in den nächsten 30 Jahren nicht mal um 10% reduziert wird gehe ich ein.

Oh, der Sprecher der Energiekonzerne.

Endlich mal ein Beitrag, der mehr Infos als Webequatsch und Kick-Schlagzeilen enthält.

Rein theoretisch funktioniert der Magnetmotor schon. Also vorrausgesetzt man schirmt abgesehen vom gewünschten Pol die anderen magnetischen Kräfte ab. Also z.b. durch eine doppelte Verkapselung der einzelnen Magneten wo jeweils immer nur die benötigte Fläche frei gelassen wird. Nur gibt es in der Gleichung vom "unendlichen" Strom ein anderes Problem: Die Magneten müssen ja erst mal magnetisiert werden, heißt es gibt in der Natur selten so starke Magnete wie wir sie kaufen bzw. auch bräuchten. Ein Magnetmotor ist KEIN Perpetuum-mobile wie oft fälschlicherweise angenommen wird. Wer richtig alte Motoren mit Magneten mal auseinander genommen hat wird das Problem schnell erkennen. Die Magnete lassen nämlich mit der Zeit nach, heißt die Ordnung in der Gitterausrichtung löst sich auf. Besonders dann, wenn diese Magnete oft bewegt (benutzt) werden. So wird auch hier eine Abnutzung ähnlich derer von PV-Anlagen zu verzeichnen sein. Das mag für einen Privathaushalt ausreichend sein für 20 Jahre, für Industrieanlagen jedoch im Leben nicht, weswegen sich da auch vermutlich keiner wirklich die Mühe macht, so einen Motor lauffähig auf den Markt zu bringen. Der Aufwand jeden Magneten exakt abzuschirmen dürfte jedem klar sein, der das mal bei einem einzigen Magneten gemacht hat, dazu kommt, dass der Stromertrag sich in relativ geringen Grenzen halten dürfte, wo man sich ausrechnen müßte ob dieses Konstrukt im Aufbau am Ende nicht teurer wäre als die Einsparung die die meisten damit ja erreichen wollen.

NEUES WIRD IMMER WIEDER VON DER LOBBYMACHT GESTOPPT UND VERBOTEN ;DIESER MOTOR WEHRE TASECHLICH BESSER ;UNFASSBAR EIN BEISSPIEL FÜR VIELES :DAMALS IN DEN 20 ERN FÄHRSCHIFFE WOLLTEN DIE SANFRANZISKO BRÜCKE SOGAR MIT GEWALT VERHINDERN ,OWOHL AUCH DAMALS DIE LOGIG UND EFFIZIENZ ZU DIESER BRÜCKE SPRACH. UND WEITER GEHTS MIT AIRLINER :AIRBUS TRIEBWERKE SIND BILLIG UND HABEN LOBBYMACHT UND VERBIETEN BRENSTOF UND WASSERSTOF U S W: ALSO KEIN KLIMASCHUTZ WEITER MÖGLICH

Scheiß Werbung

Keiner erwartet, daß freie Energie komplett verstanden werden kann. Es gibt auch bis heute keine vollständige Erklärung für Magnetismus. Die Aussage daß Freie Energie ein Betrug ist, bedeutet nichts anderes als daß in diesem Video jeder Erfinder oder Konstrukteur freier Energie als Betrüger diffamiert wird. Ich liebe Tesla und seine Erfindungen und er wurde niemals eines Betrugs überführt. Für mich gehören Menschen die die einzig ehrliche Energie für unsere Erde verhindern wollen, auch nicht zu den ehrlichen Menschen. Wirklich traurig. Es gibt tausende Patente und es gibt auch tausende Von Freie Energie Maschinen im Betrieb. Diese werden langfristig den grossteil unserer Energieprobleme und Unruhen heilen.

Das mit der Münze gab's doch schon bei bmw v12 Motoren

Egal welche bewegung rechts links runter rüber links Kreisförmig irgendwo entsteht immer eine Reibung nach außen selbst auch bei einem Kreis drückt die Kraft nach außen. Und da wo Reibung ist ist Wärme Hitze und man braucht Öl zum kühlen und Schutz vor einem Kolbenfresser egal wie

Nur 239% besser? Vor einem Monat gabs noch eine 245% bessere Dämmung.

Öl und Gas sind im Verhältnis fast genau so teuer wie vor 70 Jahren... Nur der Staat presst uns aus.

Maxeon Module sind die besten

7:40 da hat der Professor Doktor Norio uns eiskalt ein Video von einer Steinwolle Produktion untergejubelt. Das sind Grodan Vital Dry Steinwollematten und kein Aerogel oder Styropor 🤣

Was kostet der m² und wo kann ich das kaufen?

Ich Frage mich ja, wie die Kontrolle 2035 aussehen wird um sicher zu stellen, dass auch wirklich nur mit bio Kraftstoff gefahren wird mit den neuen Verbrennern. Die alten haben ja auch noch Zulassung dann und nur Bio Sprit für alle Fahrzeuge ist nicht machbar.

Da wir auf Erdölprodukte verzichten möchten, wird sich dieser Dämmstoff mit Sicherheit durchsetzen. Der momentan höhere Preis wird mit der Zeit sinken.

Das was im Video fehlt sind jetzt Zahlen, Daten und Fakten zum neuen Dämmstoff. 🤷‍♂️

Wasserstoff kommt dann eben von irgendwo

Lieber Norio, meinst Du nicht "freie Weglänge" von Gasmolekülen und statt "freie Wellenlänge"? 😀 de.wikipedia.org/wiki/Mittlere_freie_Wegl%C3%A4nge

ja sicher gute Idee. Jetzt werden die Preise für das Produkt massiv steigen. Das heißt genau wie bei Solaranlagen nur für Reiche. So kaka am Dampf

Solche feuchtigkeitsundurchlässige Dämmung verschlechtert das Raumklima. Man sollte darüber nachdenken, ob lehmhaltige Dämmplatten oder eine Lehmziegelschicht nicht besser wäre.

Mal wieder komplett unrealistische Zahlen angegeben... Hier mal die richtige Preise: Preis Styropor pro qm: 7€ Preis mineralischer Dämmputz: 35€ pro sack Preis Aerogel Dämmputz: 200€ pro Sack Also nix mit diesen unseriösen "20 bis 40%" mehr...

Der Mensch kann Atome fusionieren und spalten. Er kann in den Weltraum fliegen und auf dem Mond landen. Und wie produziert er Energie? Er jagt Wasserdampf durch eine Turbine. Ist das Konzept nicht mittlerweile überholt? 😂

Ist trotzdem massiver Verschleiß und somit verlorene effiziens.. wir sollten von diesen "klassischen 2/4 Takt Motor weggehen.. und uns auf Weiterentwicklung von Turbine konzentrieren

Diesem System sind mit den Wassernutzungsrechten in Deutschland natürlich jede Menge Riegel vorgeschoben. Das ist übrigens auch der Grund, warum es in Deutschland kaum Kleinwasserkraft gibt. Das einzige, was hier relativ einfach möglich ist, ist die Umnutzung eines alten Wasserrads mit moderner Turbinentechnik. Was mich bei den Offshore-WIndparks immer mal wieder gewundert hat ist, warum man diese nicht unter der Wasserlinie anordnet. Die Leistungsdichte ist hier wegen der knapp Tausendfach höheren Dichte des Wassers bei gleichem Querschnitt und gleicher Strömungsgeschwindigkeit knapp Tausend mal höher. Off-Shore-Windanlagen arbeiten heute mit Rotordurchmessern von 125 m. Das ist ziemlich irre. Bei 10 m/s Windgeschwindigkeit erreicht der Rotor am Außendurchmesser durchaus Tangentialgeschwindigkeiten von bis zu 330 m/s. Damit erreicht der Rotor am Außendurchmesser fast die Schallgeschwindigkeit. Dabei entsteht natürlich ein Ermüdungsproblem, da nahe der Schallgeschwindigkeit Vibrationen entstehen, die das Material ermüden. Ich habe auch schon On-Shore-Windkraftanlagen "knattern" gehört. Wenn die Anlageregelung nicht präzise eingestellt ist, kann der Rotor am Außendurchmesser sogar die Schallgeschwindigkeit überschreiten. Dann ist das Material grenzwertig gefordert. Die Rotoren von Windkraftanlagen sind keine Helicopter-Rotoren. Die halten Überschallbetrieb ne Weile aus. Dabei sinkt der Wirkungsgrad des Rotors zwar etwas ab, aber die aerodynamische Kraft steigt noch weiter an.

Wie sieht es mit der Schalldämmung aus, taugt das Zeug auch dafür?

übrigens: Lignin kommt nicht aus einer Papierfabrik. Ligning kommt aus einer Zellstofffabrik, die Zellstoff herstellt in dem sie das Lignin aus dem Holz wäscht! Ansonsten gutes Video. Aber als Papieringenieur musste ich einfach meinen Senf dazu geben

Ganz eindeutig: die Oliv-Grünen müssen weg!

Was bringt eigentlich eine Dämmung, wenn man zwangslüften muss? Ach ja, Schimmel. 😆

Normale Windräder verursachen laut Trump Krebs, verursachen Tuberkel-Windräder dann Tuberkulose?

Am Ende wäre ein elektro Motor immer die bessere Wahl... Wenn die Energie Speicherung nicht so schlecht wäre.😢

Norios nächste Wundererfindung, die niemals kommt 😂 Wirds nicht langsam peinlich?

Von 100 Sensationen schaffen es 2 in den Markt, das wird schnell langweilig

Sie werden es genauso an die Wand, wie die Solarbranche und andere innovativen Metiers.

Nette Sache aber auch atraktiv für unsere gefiederten Nestbauer. Was kann man dagegen machen das die Hauswand nicht wie ein schweizer Käse endet ? Sind die Materialien unterschiedlich attraktiv ? Ich möchte nicht das pro Jahr einmal der Dachdecker kommen muss um Löscher zuzuschäumen.

Aereogel? Wie sieht’s mit der Verarbeitung aus? Vergessen? Im Labor sind viele Werkstoffe interessant, aber diese müssen auch ohne Verlust verarbeitet werden.

Nein, die Wärme-Dämm-Eigenschaften von *Mineralwolle* sind *nicht* PER SE 3x schlechter als die von ("klassischem") *Aerogel* . Man kann die Daten in der Wikipedia. "Wärmeleitfähigkeit" Abschnitt "Beispiele"/Dämmstoffe herausfinden. Es gibt für beide Stoffe je nach Qualität einen *Bereich der Werte* . Man sollte also nicht die *besten Werte* von ("klassischem") Aerogel mit den *schlechtesten Werten* von Mineralwolle vergleichen. *Nichtsdestotrotz* finde ich dieses Zeugs aus Lignin ziemlich *inspirierend* .

Was wird eigentlich mit dem ganzen Müll wenn er das Ende seiner Lebensdauer erreicht hat?? Solarglas, Dämmung(in der Regel Mineralwolle) und die Absorberfarbe sind Sondermüll. Noch schlimmer ist es bei Photovoltaik- und Windkraftanlagen. Bei denen ist über die Hälfte des Materials nicht recyclebar.